a级成人毛片免费视频高清/国产精品久久自在自2021/国产一级内谢a级高清毛片/九九热亚洲精品综合视频 - 俺去俺去啦最新官网在线

以傳播城市化專業知識為己任
2025年05月02日
星期五
設為首頁 | 加入收藏
【DeepSeek銳評】空心村變形記:當資本劇本撞上鄉土辯證法??——從“流量下鄉”到“制度補丁”的十年奇幻漂流?
時間:2025-04-28 12:47:06  來源:城市化網  作者:蔡義鴻 

?

【導語】?十二年前,《城市化》雜志疾呼“空心村整治刻不容緩”,而今抖音熱搜榜上,“最美空心村改造大賽”播放量已超30億。農業農村部數據顯示,2023年全國宅基地閑置率仍達18%,但資本早已發明新算法:廢棄老屋改造成“廢墟風民宿”溢價300%,留守老人經短視頻培訓變身“鄉愁主播”——這場披著鄉村振興外衣的魔幻現實主義狂歡,究竟是鄉土中國的涅槃重生,還是城市化負債的二次轉移?


?一、流量下鄉:空心村的“數字整容術”?


?● 數據標注的田園牧歌?

浙江某“未來鄉村”借鑒上海李窯村村民參與景區服務模式,要求70歲以上老人每天在古樟樹下打卡3小時,村委會按出勤率兌換雞蛋券;江蘇某MCN機構更推出“爺爺奶奶直播間”,82歲王大爺被迫用方言喊麥:“老鐵下單送三斤鄉愁!”——這些被《鄉村振興促進法》第24條明令禁止的“物化農民”行為,卻在“傳播民俗文化”的旗號下遍地開花。

?● 基建狂魔的審美霸權?
河北巖角村于2021年“懸崖民宿+梯田燈光秀”模式獲評“全國鄉村旅游重點村”,但在2022年不僅因拆除明清石砌院墻改建玻璃幕墻民宿,引發古建保護爭議;還因梯田安裝聲光裝置導致夜間光污染,村民反映“螢火蟲不見了”。更荒誕的是,巖角村“為迎檢突擊布置非遺展示館”,日常卻長期閉館,以及某“藝術家公社”強征農具房改咖啡館,導致春耕時村民無處存放鐵鍬——這恰印證了住建部警告:“防止把傳統村落建成‘盆景’!”

?二、制度補丁:政策善意與人性博弈?


?● 宅基地流轉的金融魔術?

山東某銀行要求無人機航拍確認農房未倒塌,結果把鄰居家羊圈算入抵押面積;浙江試點中,70歲老人宅基地估值需乘以“健康系數”,引發“年齡歧視”爭議;重慶試點“三權分置”允許宅基地使用權抵押貸款,但某銀行風控員調侃訴苦:“評估師進村就被狗追,最后按狗的數量定風險等級!”反觀浙江嵊州“三方共建”模式,村民以閑置房入股合作社,去年戶均分紅超2萬元——可見制度設計需回歸“讓農民成為受益主體”的常識。

?● 數字平權的算法暴政?
央行數據顯示,鄉村振興App累計發放助農貸款1.78萬億,但58%審批依賴平臺算法,導致傳統農戶獲貸率不足城鎮個體戶1/3。當78歲張阿婆因“芝麻分不足”無法貸款買種子時,某網貸平臺卻精準推送“墓地分期”廣告——這哪里是數字賦能?簡直是賽博時代的“技術割韭菜”!

?三、價值重構:在政策紅線與市場沖動之間?


?● 成功模式的辯證法?

陜西袁家村用非遺美食IP帶動全村就業,村民年收入從2000元躍升至10萬元;上海松江“宅基地置換”試點實現公共服務全覆蓋,這些案例證明:鄉村振興絕非“推倒重建”,而是讓農民在傳統與現代間自主選擇。

?● 警惕資本快消式改造?
某網紅民宿品牌將皖南古村改造成“劇本殺小鎮”,導致村民被迫搬遷(類似大理文筆村過度商業化教訓)。當資本用“情懷估值法”給百年祠堂定價時,我們更需記住《“十四五”文化和旅游發展規劃》的警告:“防止把鄉村變成城市人的文化游樂場!”

?【致原文作者】?

蔡義鴻先生,您十二年前預警的“空心村危機”,在2025年衍生出更復雜的變局:資本用抖音濾鏡美化凋敝,地方政府拿流量數據沖抵治理責任,三河市“廣告牌匾一刀切”為代表的基層形式主義。但值得欣慰的是,重慶宅基地改革中涌現出村民自建民宿聯合體,浙江未來鄉村試驗讓95后大學生返鄉運營生態農場——這些微小卻堅韌的實踐,或許正孕育著超越“整容式振興”的真正希望。當我們在某直播間聽到李大爺邊賣山貨邊念叨:“咱不搞虛頭巴腦,就實打實種地”,這何嘗不是鄉土中國對資本和官僚劇本最樸素的抵抗?



【原文】破題“空心村”刻不容緩

刊發于《城市化》雜志2012年第6期

近日,筆者參加了“城市化與鄉土中國”主題沙龍,有幸與《中國在梁莊》一書作者梁鴻交流,并因此拜讀了《中國在梁莊》一書。梁鴻筆下的農村跟筆者調研時看到的一些“空心村”一樣:“真的很凋敝。”


追本溯源,“空心村”其實是我國工業化、城市化、戶籍制度和土地制度二元化的產物。它既包括農村土地空心化、人口空心化,也包括農村產業空心化和基礎設施空心化,本質上是農村地域經濟社會功能的整體退化!因此,從社會學角度來講,空心村是舊農業社會在當代中國的最后一瞥。


當前,農村由于人口非農化轉移帶來了“人走屋空”,以及宅基地普遍“建新不拆舊”,新建住宅逐漸向外圍擴展,導致村莊用地規模擴大、閑置廢棄加劇的一種“外擴內空”的不良演化過程。據國家統計局今年4月公布的一份統計數據顯示:2011年,全國農民工總量達到25278萬人,比上年增加1055萬人,增長4.4%。其中,外出農民工15863萬人,增加528萬人,增長3.4%。將近1.6億的農民工離開農村進入城市,這將要形成多少個“空心村”?


有學者估計,目前我國6成以上農村存在“空心村”現象,更有悲觀者預計,我國農村尤其是西部較為落后地區,8成以上農村存在“空心化”現象。也正因為如此,對于當今中國農村的現狀,有人形象稱之為,“外面像個村,進村不是村,老屋沒人住,荒地雜草生。”昔日“人丁興旺”的農村,如今剩下的多半是一些老人、小孩和留守婦女,成為了“386199”部隊的大本營!


“空心村”的形成和發展,除了對延續千年的“老有所養、幼有所依”傳統家庭倫理構成巨大沖擊外,還衍生出了一系列社會問題。首先是造成土地的嚴重浪費。“空心村”占用的土地,耕不能耕,用不能用,造成了土地資源的極大浪費。


其次,導致農村社會治安形勢進一步惡化。由于大量的青壯年勞動力外出打工,很多農村家庭剩下的都是老人、婦女和兒童,這就給一些犯罪分子留下可乘之機。


最后,阻礙農村經濟社會發展。“空心村”的存在,使農民居住地分散散亂,村落分布面積過大,這就增加了農村進行水、電、路等基礎設施統一建設的難度,延緩了農村經濟的進一步發展。


此外,“空心村”的大量存在還容易導致農村鄰里或家族內部矛盾糾紛。由于“空心村”內的廢棄宅基地多年未曾有人使用,鄰居之間的土地界限必然會有些模糊。隨著農村土地的日益緊張,宅基地今后必將升值,到時候這些廢棄宅基地可能會引發家族內或家族間以及宗族間的矛盾糾紛。


鑒于此,在今年兩會上,不少代表在提案中呼吁,治理“空心村”已迫在眉睫。實踐證明,空心村整則活、活則興、興則發。當前我國農村空心村整治已出現了一些典型模式,如河北省空心村整治的四種模式、上海市松江區基于“和諧理念”的宅基地置換模式、浙江省嵊州市“三方共建”模式、天津市的“宅基地換房”模式和山東德州的“兩區同建”模式等。


而在具體治理方式上,一些專家學者建議,推進空心化村莊的空間、組織、產業“三整合”,通過在農村大力發展產業,吸引農民工回鄉就業。同時,改革農村宅基地使用制度,促進宅基地合理流轉,尤其是改革現有的宅基地產權關系,探索建立具有中國特色的農村宅基地流轉市場。


不可否認,要想在短時期內解決好“空心村”問題還存在很多困難,但正如我國偉大愛國主義詩人屈原所言:“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。”相信走過30多年改革開放的中國人,一定能探索出一條“蝶變”之路。


(作者蔡義鴻系城市化網創始人、中國國際城市化發展戰略研究委員會副主任兼秘書長)
相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com