城市化網(wǎng)訊 隨著高鐵線路的不斷開(kāi)通,各地建設(shè)高鐵新城的沖動(dòng)越來(lái)越強(qiáng),這多半基于對(duì)高鐵重塑區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局的預(yù)期,那么高鐵真的會(huì)給各個(gè)城市都帶來(lái)發(fā)展的機(jī)遇嗎?日前,城市化委員會(huì)開(kāi)發(fā)(園)區(qū)專(zhuān)委會(huì)專(zhuān)家顧問(wèn)、國(guó)家發(fā)改委國(guó)土開(kāi)發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)肖金成接受了媒體的專(zhuān)訪。在他看來(lái),高鐵的效應(yīng)不應(yīng)夸大,而且高鐵對(duì)于不同城市會(huì)帶來(lái)不同效應(yīng),有利于大城市,而對(duì)中小城市作用不明顯。因此,中小城市不能盲目建設(shè)高鐵新城,如果投入巨額建設(shè)資金難以收回,只會(huì)自己種下苦果自己咽。
高鐵對(duì)中小城市帶動(dòng)不大
談及當(dāng)前各地高鐵新城的開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀,肖金成表示,中國(guó)現(xiàn)在修了全世界距離最長(zhǎng)的高鐵體系,而且形成了初步的高鐵網(wǎng)絡(luò)。肖金成說(shuō),“現(xiàn)在各地對(duì)高鐵也有很大的熱情,這可能出現(xiàn)兩個(gè)問(wèn)題:第一,因?yàn)楦哞F開(kāi)通會(huì)對(duì)地方發(fā)展帶來(lái)很大的機(jī)遇,都想抓住機(jī)遇拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是高鐵開(kāi)通對(duì)各個(gè)城市的效應(yīng)是不同的,有的城市可能不切實(shí)際地放大了這個(gè)效應(yīng),以為一旦高鐵通車(chē)就可以把一個(gè)城市——甚至一個(gè)區(qū)域拉動(dòng)起來(lái);第二,因?yàn)楦哞F可以改變區(qū)位,所以有些地方拼命地想搞高鐵新城,不惜為此投入重金。”
肖金成認(rèn)為,這兩個(gè)傾向都有一定的問(wèn)題,“高鐵不再可能像當(dāng)年的鐵路通車(chē)一樣有那么大的效應(yīng),因?yàn)殍F路主要是貨運(yùn),物流成本大大降低確實(shí)會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展。以前搞工業(yè)沒(méi)有鐵路很難,所以產(chǎn)業(yè)的聚集就帶來(lái)人口的集中,這樣一個(gè)城市就發(fā)展起來(lái)了。鐵路是從無(wú)到有,當(dāng)然效應(yīng)會(huì)非常大,現(xiàn)在高鐵會(huì)有一定的拉動(dòng)作用,但是只是替代效應(yīng),沒(méi)有高鐵還有飛機(jī)、高速公路、鐵路。高鐵提升了速度,交通更加便捷只是一個(gè)程度的問(wèn)題,所以效應(yīng)就不會(huì)像以前鐵路那么大。另外,高鐵只有客運(yùn)沒(méi)有貨運(yùn)。”
在肖金成看來(lái),高鐵對(duì)不同城市有不同的拉動(dòng)作用,“高鐵因?yàn)闀r(shí)間大大的縮短,人的活動(dòng)跨度就很大,拉動(dòng)作用最大的是大城市,中等城市和小城市不是很明顯”。肖金成指出,高鐵具有幾大效應(yīng),一是通道效應(yīng),二是節(jié)點(diǎn)效應(yīng),第三才是集聚效應(yīng),“對(duì)于大城市來(lái)講它是集聚效應(yīng),對(duì)于中等城市來(lái)講它是節(jié)點(diǎn)效應(yīng),對(duì)于小城市來(lái)講它是通道效應(yīng),看得見(jiàn)火車(chē)過(guò)看不見(jiàn)人下來(lái)”,“這三大效應(yīng)因各個(gè)城市的規(guī)模不同所以效應(yīng)不同,比如說(shuō)濟(jì)南、長(zhǎng)沙、合肥,因?yàn)樵瓉?lái)沒(méi)有通高鐵的時(shí)候還是來(lái)往不便的,有了高鐵就會(huì)帶來(lái)集聚效應(yīng)。對(duì)于中等城市會(huì)帶來(lái)支點(diǎn)效應(yīng),因?yàn)榻柚哞F可以跟大城市建立比較密切的聯(lián)系,交通就變得有些同城化,所以會(huì)變成一個(gè)支點(diǎn)。小城市設(shè)一個(gè)站,一天可能就停一趟車(chē),而且上下的都是本地的人,外邊的人來(lái)的很少,所以只能起通道效應(yīng),方便本地的人的交通”。
肖金成表示,高鐵對(duì)我們的空間布局、區(qū)域經(jīng)濟(jì),以及城市之間的聯(lián)系帶來(lái)很大的作用和影響,但是影響是不同的,對(duì)于大城市的影響很大,對(duì)于小城市的影響不是很大。
小城市難負(fù)擔(dān)高鐵新城投入
現(xiàn)在建高鐵新城的城市以中小城市為多,那么這些城市是否適合發(fā)展高鐵新城,能不能形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)?對(duì)此,肖金成認(rèn)為,大城市可能有一定的效應(yīng),可以通過(guò)高鐵新城集聚產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;中等城市如果是一個(gè)交通樞紐是有希望的,旅客要在這里換乘,會(huì)帶來(lái)很大的人流,企業(yè)愿意利用這個(gè)區(qū)位發(fā)展,這樣對(duì)高鐵新城就有一定的需求;但是小城市如果只是通過(guò)一下,規(guī)劃建設(shè)高鐵新城實(shí)際上起不到什么作用,可能是極大的浪費(fèi)。
有評(píng)論指出,由于經(jīng)濟(jì)下滑,很多地方的財(cái)政收入也在縮減,高鐵新城有可能會(huì)出現(xiàn)爛尾的問(wèn)題。肖金成表示,即使財(cái)政收入不下滑,一個(gè)小城市要投入這么大,融資規(guī)模很大,也很難實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)的平衡。如果支撐不了這么大的投入,投入與產(chǎn)出很難平衡,這種情況下肯定不能持續(xù)。而若以PPP模式吸引企業(yè)融資,“企業(yè)投入是講回報(bào)的,產(chǎn)出大于投入才會(huì)投資。如果將來(lái)沒(méi)有回報(bào),不理性投資的話,決策失誤當(dāng)然由企業(yè)自己負(fù)責(zé),一般政府不會(huì)買(mǎi)單。”
蘇州高鐵新城便是企業(yè)與政府合作投資的項(xiàng)目,企業(yè)在合作中考慮的不只是經(jīng)濟(jì)效益,還有“特殊的開(kāi)發(fā)權(quán)限”。肖金成對(duì)此解釋道,“特許權(quán)從兩方面講,一方面可能企業(yè)對(duì)高鐵新城有很大的信心,蘇州是個(gè)大城市,很可能將來(lái)回報(bào)比較樂(lè)觀;另一方面,企業(yè)可能通過(guò)另一個(gè)途徑獲得回報(bào),比如政府給一些承諾,通過(guò)產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)能夠得到回報(bào)。當(dāng)然前提是政府有承諾,還有政府的財(cái)政實(shí)力比較雄厚,可以承受未來(lái)的支出,如果是一個(gè)小城市沒(méi)有實(shí)力,投入很大怎么承擔(dān)得起?”
肖金成指出,如果企業(yè)覺(jué)得不靠譜,未來(lái)產(chǎn)業(yè)不會(huì)大規(guī)模集中,基礎(chǔ)設(shè)施投入就等于血本無(wú)歸。現(xiàn)在的問(wèn)題就是高鐵新城規(guī)模大也好小也好,目的是想聚集產(chǎn)業(yè),有產(chǎn)業(yè)才能有大的產(chǎn)出,通過(guò)稅收和增加就業(yè)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)起到拉動(dòng)作用。假如產(chǎn)業(yè)不來(lái),投資者不來(lái),基礎(chǔ)設(shè)施投入是拿不回來(lái)的。“企業(yè)來(lái)不來(lái)就看他來(lái)這是不是比別的地方更好,因?yàn)槌鞘兄g有競(jìng)爭(zhēng),他為什么不到大城市去,比如蘇州下面的小鎮(zhèn),如果也打算搞一個(gè)高鐵新城,企業(yè)會(huì)到這個(gè)小鎮(zhèn)去嗎?投資者不來(lái)投入就很難變成產(chǎn)出。”肖金成說(shuō)。
沒(méi)有產(chǎn)業(yè)支撐不了新城
高鐵新城周?chē)仨氂挟a(chǎn)業(yè)。肖金成表示,“高鐵新城搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是為了聚集產(chǎn)業(yè),如果聚集不來(lái)產(chǎn)業(yè)那投入都會(huì)流失。”那么,依靠高鐵這種特殊交通手段建立的高鐵新城,周?chē)漠a(chǎn)業(yè)布局應(yīng)如何?會(huì)不會(huì)服務(wù)業(yè)優(yōu)先于工業(yè)?工業(yè)項(xiàng)目是不是適合在這里生存?肖金成認(rèn)為,服務(wù)業(yè)需要服務(wù)對(duì)象,大城市地價(jià)很高,原因就是有很多的服務(wù)對(duì)象,在這里能夠有效益。“如果沒(méi)有服務(wù)對(duì)象,那為誰(shuí)服務(wù)?為什么出現(xiàn)很多鬼城,就是只有服務(wù)者沒(méi)有被服務(wù)者,只有第三產(chǎn)業(yè)沒(méi)有第二產(chǎn)業(yè)。”
肖金成說(shuō),大城市有很多被服務(wù)者,服務(wù)業(yè)規(guī)模才能很大,就比較發(fā)達(dá);小城市做服務(wù)業(yè)有的是空間,但是只有空間是不夠的,服務(wù)業(yè)的服務(wù)對(duì)象是第二產(chǎn)業(yè),“沒(méi)有第二產(chǎn)業(yè)只發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),以為蓋一棟樓人家就會(huì)來(lái)辦公?以為有了地方銀行就會(huì)來(lái)?曼哈頓的銀行、北京的銀行、省會(huì)的銀行能轉(zhuǎn)移到小城市嗎?很多縣城搞總部經(jīng)濟(jì),哪有那么多總部?企業(yè)總部會(huì)來(lái)嗎?如果現(xiàn)在盲目的投入最后人家不來(lái),只能自己買(mǎi)單”。
高鐵新城發(fā)展也分大中小城市、分地域,比如長(zhǎng)沙是一個(gè)大城市,又是一個(gè)交通樞紐,所以規(guī)劃建設(shè)高鐵新城有一定的產(chǎn)業(yè)集聚力量,“當(dāng)然要合理決定規(guī)模,不一定要搞得很大”。肖金成說(shuō),在中西部,有一些規(guī)模不大、區(qū)位優(yōu)勢(shì)不是很好的地方,就不一定要規(guī)劃規(guī)模很大的高鐵新城。如果說(shuō)東部規(guī)模較大的地級(jí)市有能力搞高鐵新城,那么中西部多數(shù)應(yīng)該在省會(huì)城市、交通樞紐城市,在有很大的增長(zhǎng)潛力基礎(chǔ)上才可以考慮高鐵新城。肖金成認(rèn)為,現(xiàn)在有些高鐵新城先規(guī)劃一個(gè)兩三平方公里的啟動(dòng)區(qū),逐級(jí)開(kāi)發(fā),這樣的建設(shè)方法比較可行,“這叫一次性規(guī)劃分期實(shí)施滾動(dòng)發(fā)展,不要一下子就大規(guī)模投入全面開(kāi)花,這比較理性”。