以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月19日
星期二
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
這些年，我們越來越多地談起兩個(gè)字：文脈。談文脈，究竟是在論什么？對此，需要一分為二地考慮。
一方面，這是好事，代表了一種文化自覺和文化自信。說明在城市化建設(shè)的過程中，我們越來越深刻地認(rèn)識到，根植于此的歷史文化對于城市的作用。這是一種基因，是一座城市真正的文化遺產(chǎn)，是其區(qū)別于其他地方的本質(zhì)所在。
另一方面，這又值得警醒，因?yàn)楹芏嗟胤降臍v史文化遺存都到了快亮紅燈的關(guān)頭。就像我們談?wù)撿F霾，是因?yàn)樗鼤r(shí)刻圍繞著我們，讓我們艱于呼吸，威脅到我們健康以及下一代。如今的城市，在日新月異的建設(shè)里，呈現(xiàn)出千城一面的勢頭。本土歷史文化的缺失，就像霧霾一樣，已經(jīng)不容回避、無法逃避。
討論文脈的主體也很多，最常見的有三種。第一，各級政府部門，出臺禁令，頒布政策，提出保護(hù)措施等。第二，房地產(chǎn)商，在項(xiàng)目的廣告牌和施工圍擋上，寫上“文脈”二字，似乎瞬間就有了文化和擔(dān)當(dāng)，可以賣出更高的價(jià)錢。第三是學(xué)者，從官方到民間，從廟堂到江湖，從在論壇上發(fā)帖到施工現(xiàn)場振臂疾呼，他們不停地發(fā)聲，希望在自己的話語在推土機(jī)隆隆作響的聲音中引起多一點(diǎn)注意……
這就是我們當(dāng)下城市化進(jìn)程中的一幅現(xiàn)實(shí)圖景。雖然角度不同，意見多元、目的不一，但眾聲喧嘩之中，延續(xù)文脈已成為全社會的共識。那些從歷史上流傳下來的文化、那種自然自發(fā)的秩序、那些蕭索乃至已然破爛的建筑，都是我們城市最寶貴的財(cái)富。
應(yīng)該說，這一共識來之不易，是在付出無數(shù)代價(jià)之后才得來的。如何延續(xù)城市記憶，在城市化的進(jìn)程中體現(xiàn)其活的歷史，這是當(dāng)下一個(gè)亟待研究的課題。本期雜志的封面報(bào)道，通過對國家政策的解析、對一些城市樣本的分析以及訪問多位專家的觀點(diǎn)，呈現(xiàn)中國在延續(xù)城市文脈方面的現(xiàn)狀，努力探求破局之路。
在談及老北京城時(shí)，一位專家的話讓我頗為觸動(dòng)。他說：“在人脈上、人氣上做好文章，讓新老北京人在濃郁的歷史文化氣息中充分融合，讓北京城的文化可感受、可弘揚(yáng)、可復(fù)制、可擴(kuò)散、可傳承……是一件心情迫切，卻又必須久久為功的事?！?/p>
當(dāng)然也要看到，中國這三四十年來的城市化成就也是令人矚目的，但中國特色的城市化理論一直有所缺失。在這一領(lǐng)域，有學(xué)者孜孜不倦，奮勇向前。比如，上海社會科學(xué)院城市與人口發(fā)展研究所所長朱建江先生，將從政三十余年中參與上海城鎮(zhèn)化的實(shí)踐，與最先進(jìn)的理論相結(jié)合，力圖找到“中國城鎮(zhèn)化取得成就的來源，為世界貢獻(xiàn)智慧”。這無疑是可敬的。
還有一些事必須一說再說，就像城市公共安全。10月，四川達(dá)州一人行道路面突然塌陷，4位無辜行人遇難，包括一對重逢了不足6個(gè)小時(shí)的父子，以及一對新婚只4天的夫妻；還有舉國震驚的重慶公交車附江事件……這樣的慘劇讓我們切齒痛惜。本期雜志，我們請中國工程院院士、清華大學(xué)公共安全研究院院長、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會榮譽(yù)顧問范維澄先生，深談“城市應(yīng)編織全方位、立體化的公共安全網(wǎng)”。
城市，是我們安身立命之所。踩著腳下的街道，無論市民、暫住者還是過客，你與城市都是一體的。所以，請珍重這個(gè)城市的一切，她的過去、現(xiàn)在以及未來，都通過此刻，與每個(gè)人血脈相連。對于我們的城市，眼睛里不應(yīng)該只有GDP、消費(fèi)以及享樂，還應(yīng)該有沉甸甸的責(zé)任。
